最高法裁判：在空白借款合同上签字，应视为系对合同内容的概括性

任丽丽

律师

作为完全民事行为能力人的债务人，在空白借款合同上签字的行为应视为其清楚、理解合同内容，同时也表明其放弃核实债权人的身份信息，并愿意承担由此带来的法律后果，主观上具有与不特定的债权人成立借款关系的意思表示，该行为应视为对合同内容的概括性授权。空白借款合同的相关内容被明确后，对该债务人理应具有约束力。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1111号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北襄阳宏远酒店有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区张湾镇航空路98号。 法定代表人：李牧远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴鑫，湖北法正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曙光，湖北法正大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙丽君，女，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：贺彰好，湖北多能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张点点，湖北多能律师事务所实习律师。 再审申请人湖北襄阳宏远酒店